『老子校释』六十三章

为无为，事无事，味无味。

谦之案：成玄英庄子逍遥游篇疏、后汉书荀爽传引首二句并同，文子道原篇引首二句同，第三句作「知不知也」，疑「味」字乃「知」字倒植而误。知无知，即七十一章「知不知上」之旨。

大小多少，报怨以德。

姚鼐曰：「大小多少」下有脱字，不可强解。

谦之案：「大小多少」，即下文「天下难事必作于易，大事必作于细」之说，谊非不可解。六十四章「九层之台，起于累土；千里之行，起于足下」，亦即本此。此谓大由于小，多出于少。韩非曰：「有形之类，大必起于小；行久之物，族必起于少。」

又案刘向新序杂事四引「报怨以德」句。论语宪问篇：「或曰：『以德报怨何如？』子曰：『何以报德？以直报怨，以德报德。』」康有为孔子改制考曰：「以德报怨，其学出于老子。」

○难于易，为大于细。

严可均曰：各本「于」下皆有「其」字。

罗振玉曰：景龙本、敦煌辛本均无「其」字。

谦之案：韩非喻老及难三篇，又续汉书五行志引马融集，并有「其」字，傅、范本「于其」上并有「乎」字，遂州、严遵、顾欢、强本成疏、荣注及意林引并无「其」字。

天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。

武内义雄曰：敦、遂二本「细」作「小」。

罗振玉曰：敦煌辛本无「天下」二字。

谦之案：据贞松堂藏西陲秘籍丛残校敦煌壬本有「天下」二字，遂州本无。又彭、赵、傅、范及韩非喻老篇于「难事」、「大事」上，均有「之」字。严本二句「难事作于易，大事作于细」，高翿「细」均作「○」。

是以圣人终不为大，故能成其大。

武内义雄曰：敦、遂二本无此二句。

谦之案：敦煌壬本有此二句。

奚侗曰：二句乃三十四章文，复出于此。

夫轻诺必寡信，多易必多难，是以圣人犹难之，故终无难。

严可均曰：「故终无难」，王弼作「无难矣」。

魏稼孙曰：「犹难」，御注「犹」作「由」。

罗振玉曰：景龙、御注、景福及敦煌庚、辛、壬诸本均无「矣」字。

谦之案：严遵本无「夫」字，二「必」上均有「者」字，与傅、范同。遂州、磻溪、楼正、严、顾、河上、柰卷、王羲之、高翿亦均无「矣」字，同此石。

【音韵】此章江氏韵读无韵。奚侗：为、味韵，易、细、易、细、大、大韵。案为、味实际非韵。

右景龙碑本七十六字，敦煌本七十一字，河上本七十八字，王本七十九字，傅本八十五字，范本八十四字。河上题「恩始第六十三」，王本题「六十三章」，范本题「为无为章第六十三」。