章节列表
- 序
- └ 序
- 卷一 论集
- ├ 张景岳大宝论
- ├ 张景岳真阴论
- ├ 张景岳命门后论
- ├ 赵养葵火为先天论
- ├ 赵养葵水火论(三条)
- ├ 喻嘉言秋燥论
- ├ 张景岳虚损论(二则)
- ├ 张景岳论东垣脾胃论
- ├ 喻嘉言脉部位论
- ├ 赵羽皇参附宜虚论
- ├ 附:格言一
- ├ 附:格言二
- └ 附:格言三
- 卷二 脉要集
- ├ 《内经》脉要(并附名公诸论注)
- ├ 平人脉准
- ├ 胃脉
- ├ 四时脉
- ├ 五脏脉
- ├ 三阴三阳藏象脉法
- ├ 附六经主用发明说
- ├ 脉有逆从阴阳
- ├ 脉之大要
- ├ 推按法
- ├ 脉主病
- ├ 病主脉
- ├ 诊法脉案
- └ 附:脉诊总论
- 卷二 诸家脉论附
- ├ 张景岳脉神章
- ├ 王中痰脉论
- ├ 柯韵伯脉论二则
- └ 喻嘉言脉论三则(痉损水)
- 卷三 病能集一(杂证九门)
- ├ 阴病门
- ├ 中风证
- ├ 非风证
- ├ 痿病门
- ├ 痰饮门
- ├ 滞下门
- ├ 吐泻门(霍乱、水泄、脾泻、肾泻)
- ├ 疟疾门
- └ 咳嗽门
- 卷四 病能集二(杂证十一门)
- ├ 暑证
- ├ 湿证
- ├ 燥证
- ├ 火证
- ├ 诸痹门
- ├ 三消
- ├ 噎膈
- ├ 痞满
- ├ 肿胀
- ├ 水肿
- ├ 关格证
- └ 用药总论附
- 卷五 病能集三(杂证十三门)
- ├ 痉病
- ├ 大头瘟
- ├ 厥逆
- ├ 诸郁证
- ├ 黄瘅证
- ├ 肺痈证、附肺痿
- ├ 喘
- ├ 虚劳门
- ├ 内伤阴虚发热证
- ├ 汗证
- ├ 不能食证
- ├ 似疟证
- └ 怒伤肝证
- 卷六 病能集四(杂证十门)
- ├ 诸血证
- ├ 惊悸怔忡健忘烦躁不寐
- ├ 声喑
- ├ 癫痫狂证
- ├ 诸积病
- ├ 疝证
- ├ 心胸胃脘腹痛诸证
- ├ 腰痛
- ├ 头痛眩运风汗证
- └ 二便门
- 卷七 病能集五(杂证十门)
- ├ 赤白浊遗精
- ├ 脑漏证
- ├ 痧疹
- ├ 厉风鹤膝风
- ├ 面病
- ├ 目证
- ├ 口鼻齿证
- ├ 咽喉证
- └ 耳诸证
- 卷七 辑选薛立斋各证医案四十六条
- ├ 遗溺
- ├ 脾胃亏损吞酸嗳腐证
- ├ 脾胃亏损停食痢疾等证
- ├ 脾胃亏损疟疾寒热等证
- ├ 脾胃亏损心腹作痛等证
- ├ 脾胃亏损暑湿所伤等证
- ├ 肝脾亏损头目耳鼻等证
- ├ 脾肺亏损咳嗽痰喘等证
- ├ 脾肺肾亏损小便自遗淋涩等证
- ├ 脾肺肾亏损遗精吐血便血等证
- ├ 脾肺肾亏损大便秘结等证
- ├ 脾胃亏损小便不利肚腹膨胀等证
- ├ 脾肾亏损头眩痰气等证
- ├ 脾肾亏损停食泄泻等证
- ├ 脾肾虚寒阳气脱陷等证
- ├ 肝肾亏损血燥结核等证
- ├ 肾虚火不归经发热等证
- └ 元气亏损内伤外感等证
- 卷八 病能集六(妇人治例四篇)
- ├ 女科一
- ├ 女科二
- ├ 女科三
- └ 女科四
『古今名医汇粹』张景岳论东垣脾胃论
- 本章共 1.02 千字
- 最后修改于 2022-07-07
人以水谷为本,故脾胃为养身之本。惟东垣独知其义,发为《脾胃论》。因引《内经》之义,如生气通天论曰:苍天之气,清净则志意治,顺之则阳气固,虽有贼邪,勿能为害也。阳气者,烦劳则张。故苍天之气贵清净,阳气恶烦劳,此病从脾胃生者一也。
又引《五常政大论》曰:阴精所奉其人寿,阳精所降其人夭。阴精所奉,谓脾胃既和,谷气上升,春夏令行,故其人寿。阳精所降,谓脾胃不和,谷气下流,收藏令行,故其人夭。此病从脾胃生者二也。
又引《六节藏象论》曰:脾、胃、大肠、小肠、三焦、膀胱者,仓廪之本,营之居也。此至阴之类,通乎土气。凡十一藏者,皆取决于胆也。夫胆者,少阳春生之气,春气升则万物安。故胆气春生则余脏从之,胆气不升则飧泄、肠 ,不一而起。此病从脾胃生者三也。
又引本论曰:天食人以五气,地食人以五味,此之谓气者。上焦开发,宣五谷味,熏肤充身泽毛,若雾露之溉,是谓气。气或乖错,人何以生?此病从脾胃生者四也。诸如此论,皆东垣独得之见。
兹察其所谓苍天贵清净,阳气恶烦劳者,此指劳倦之为病也。所谓收藏令行,故其人夭者,此指阴盛阳衰之病也。所谓春生则万物安者,此指降则无生之为病也。所谓气或乖错,人何以生者,此指阳气受伤之为病也。东垣垂惠后世,开导来学,诚非小矣。
独怪其论中有曰喜怒忧恐损耗元气,资助心火,火与元气不两立,火胜则乘其土位,所以为病,若此数语,大见矛盾。
夫元气既损,多见生阳日缩,神气日消,何以反助心火?脾胃属土,得火则生,何谓火胜则乘其土位耶?
且人之元气,本贵清和,寒固能病,热亦能病。而因劳动火者,固常有之,自不得不从清补,若因劳犯寒,而寒伤脾胃者,尤酷尤甚。第热症显而寒症隐,真热症易辨,假热症尤不易辨也。矧元气属阳,热为同气,邪犹可制;阴为阳贼,寒其仇也,生气被伐,无不速亡,由此观之,寒与元气,尤不两立。若东垣前言,独令后人之妄言火者,反忘前四条之格言,而单执火不两立之说为成案。此白璧之瑕,余实不能不为东垣惜也。
及再考东垣之方,如补中益气、升阳益胃、黄 人参、清暑益气汤等方,每用升、柴,此即其培养春生之气。而每用芩、连,亦即其制伏邪之意。第二三分之芩、连,固未必即败阳气;而以五七分之参、术,果能斡旋元气乎?思古仲景立方之则,用味不过三四品,用数每至二三两。且人之气血本大同,疾病多相类,而仲景之方大而简,东垣之方小而杂,何其悬绝一至如此?此其中必有至道存焉。实以后学不敢雌黄,而私心向往,不能不霄壤于其间也。