『史记四库本』史记序考证

史记序考证

史记集解序裴駰○【臣照】按监本此序列於第四先索隐序次索隐後序次补史记序然後刋列此篇此篇之後则刋张守节论史例论注例论字例论音例音字例发字例諡发解七篇又不刋张守节正义序纷然淆乱絶无义例今依时代次第定此篇为第一索隐序第二索隐後序第三正义序第四终焉其补史记序则司马贞自叙其补三皇本纪作述赞改定篇目等事也今既不用其篇第则无庸弁诸简端与张守节论史例諡法解诸篇并移置末卷之後

又索隐○【臣照】按司马贞索隐张守节正义皆书名犹裴駰之有集解也监本於索隐正义则称索隐曰正义曰於集解则不载书名直称徐广曰如淳曰之类遂使曰字相混而且集解之文混入索隐索隐之文混入正义又正义之文十缺四五颠倒错乱不可枚举今集解索隐正义并依十三经例刻隂文字删去曰字补刻阙文不下千百条而正义十居其九不能逐条详载考证内顾正义无古刻原本可据各本彼此多寡不同今校定刋刻之後时或又得数条其不可少者重锓添入其无关紧要者仍从割弃盖即更数年搜罗终不能信为正义全本也但校之明代监本稍为详备焉

又妄言末学○末监本讹作未今改正【臣照】按明监本讹字甚多而小注尤甚今改正者以万计惟大字本文讹者则着之小注不能详也其无别本可考明知其讹不敢臆改者则着其说以存疑

索隐序虽粗见微意而未穷讨论○讨监本讹作计今改正

又残文错节异旨微义○旨监本讹作音今改正索隐後序或得之於名山坏宅○坏监本讹作壤今改正

又遂作音义十三卷音乃周备○乃监本讹作及今改正

又乃自惟曰千载古史良难紬绎於是更撰音义重作述赞○监本讹作乃自唯曰千载古良史难更然因退撰音义重作赞述今改正

史记序考证