章节列表
- 乾 卦(第一)
- 坤 卦(第 二)
- 屯 卦(第 三)
- 蒙 卦(第 四)
- 需 卦(第 五)
- 讼 卦(第 六)
- 师 卦(第 七)
- 比 卦(第 八)
- 小 畜 卦(第 九)
- 履 卦(第 十)
- 泰 卦 (第十一)
- 否 卦 (第十二)
- 同 人 卦 (第十三)
- 大 有 卦 (第十四)
- 谦 卦 (第十五)
- 豫 卦 (第十六)
- 随 卦 (第十七)
- 蛊 卦 (第十八)
- 临 卦 (第十九)
- 观 卦 (第二十)
- 噬 嗑 卦 (第二十一)
- 贲 卦 (第二十二)
- 剥 卦 (第二十三)
- 复 卦 (第二十四)
- 无 妄 卦 (第二十五)
- 大 畜 卦 (第二十六)
- 颐 卦 (第二十七)
- 大 过 卦 (第二十八)
- 坎 卦 (第二十九)
- 离 卦 (第三十)
- 咸 卦 (第三十一)
- 恒 卦 (第三十二)
- 遯 卦 (第三十三)
- 大 壮 卦 (第三十四)
- 晋 卦 (第三十五)
- 明 夷 卦 (第三十六)
- 家 人 卦 (第三十七)
- 睽 卦 (第三十八)
- 蹇 卦 (第三十九)
- 解 卦 (第四十)
- 损 卦 (第四十一)
- 益 卦 (第四十二)
- 夬 卦 (第四十三)
- 姤 卦 (第四十四)
- 萃 卦 (第四十五)
- 升 卦 (第四十六)
- 困 卦 (第四十七)
- 井 卦 (第四十八)
- 革 卦 (第四十九)
- 鼎 卦 (第五十)
- 震 卦 (第五十一)
- 艮 卦 (第五十二)
- 渐 卦 (第五十三)
- 归 妹 卦 (第五十四)
- 丰 卦 (第五十五)
- 旅 卦 (第五十六)
- 巽 卦 (第五十七)
- 兑 卦 (第五十八)
- 涣 卦 (第五十九)
- 节 卦 (第六十)
- 中 孚 卦 (第六十一)
- 小 过 卦 (第六十二)
- 既 济 卦 (第六十三)
- 未 济 卦 (第六十四)
『东坡易传』解 卦 (第四十)
- 本章共 1.34 千字
- 最后修改于 2022-07-07
震上 坎下 “解”:利西南。无所往,其来复,吉。有攸往,夙吉。 《彖》曰:“解”,险以动,动而免乎险,解。“解,利西南”,往得众也;“其来复,吉”,乃得中也。“有攸往,夙吉”,往有功也。 所以为“解”者,“震”也,“坎”也。“震”,东也;“坎”,北也。“解”者在此,所“解”在彼。东北,“解”者之所在;则西南,所“解”之地也。在难而思“解”,处安而恶扰者,物之情也。方其在难,我往则得众,故“利西南”;及其无难,我往则害物,故“来复,吉”。“复”者,复东北也。东北有时而当复,是以不言其不利也。“来复”之为“吉”者,夙所往之时也①,苟“有攸往”,非夙不可。“有攸往”而不夙,难深而不可“解”矣。 「校注」 ①夙所往:《苏氏易传》作“九所住”,误。 天地“解”而雷雨作,雷雨作而百果草木皆甲圻。“解”之时大矣哉! 《象》曰:雷雨作,“解”。君子以赦过宥罪。 初六:无咎。 《象》曰:刚柔之际,义“无咎”也。 “解”有二阳:九二有应于六五,而九四有应于初六,各得其正,而分定矣。惟六三者,无应而处于二阳之间,兼与二阳而“解”,始有争矣。故“解”之所疾者,莫如六三也。六三欲以其不正乱人之正,故初与五皆其所疑而咎之。以其疑而咎之也,故特明其“无咎”,曰此与九四刚柔之际也,于义无咎。 九二:田获三狐,得黄矢,贞吉。 《象》曰:九二“贞吉”,得中道也。 九二之所当得者,六五也。近而可取者,初六、六三也。此之谓“三狐”。三狐皆可取,而以得六五为“贞吉”也。此之谓“黄矢”,“黄”,中也;“矢”,直也。直其所当得也,是以六五为“黄矢”;释其所不当得之三狐,而取其所当得之一矢,息争之道也。 六三:负且乘,致寇至,贞吝。 《象》曰:“负且乘”,亦可丑也;自我致戎,又谁咎也? 三于四为“负”,于二为“乘”。乘而不负,若负而不乘,犹可以免于寇。寇之所伐者,负且乘也。夫三苟与四而不与二,则四不伐;与二而不与四,则二不攻。所以致寇者,由兼与也。二与四皆非其配,虽贞于一犹吝也,而况兼与乎?丑之甚也! 九四:解而拇,朋至斯孚。 《象》曰:“解而拇”,未当位也。 “拇”,六三;“朋”九二也。三来附己①,解而不取,则二信之。“未当位”者,明势不可以争也。 「校注」 ①附己:《苏氏易传》作“附已”,误。 六五:君子维有解,吉;有孚于小人。 《象》曰:君子有“解”,小人退也。 六五,九二之配也。而近于四,六三欲附于二与四,故疑而疾之。夫以六五之中直,岂与六三争所附者哉?而六三以小人之意,度君子之心,故六五“维有解,吉”。“维有解”者,无所不解之谓也。近则解四,远则解二,是以六三释然而退也。 上六:公用射隼于高墉之上,获之,无不利。 《象》曰:“公用射隼”,以解悖也。 “隼”者,六三也;“墉”者,二阳之间也;“悖”者,争也。二阳之所以争而不已者,以六三之不去也。孰能去之?将使二与四乎?二与四固欲得之,将使初与五乎?则初与五,二阳之配,三之所疑也。夫欲弊所争而解交斗,惟不涉其党者能之,故“高墉”之“隼”,惟上六为能射而获也。隼获争解,二与四无不利者。