10.Chrome浏览器
从 10 号开始,我们有 Chrome。虽然非常轻微,但 chrome 已经在 2022 年更新了它的 logo。
优点:
- 更有活力
- 比2014更清晰
缺点:
- 没有太大变化
- 对盲人来说不是很明显
- 没有什么新东西来自它。
9. Netflix
Netflix 将其徽标更改为简单的简约红色,而不是红色背景上的白色 3D 文本。
优点:
- 开门见山
- 营销材料更容易
- 适合新的现代世界
缺点:
- 对于那些没有 Netflix 的人来说不是很明显
- 保留了著名的红色却失去了乡愁
8. 谷歌
谷歌向极简主义迈进,并使用 Sans Serif 代替 Serif。
优点:
- 更清晰
- 保留配色方案
- 看起来清新脱俗
- 在屏幕上看起来更好
缺点:
- 徽标本身并没有完全正确对齐,但可以争论。
7. 华纳兄弟影业
华纳兄弟做出了巨大的改变,向极简主义飞跃,留下了他们著名的金色和绿松石配色方案。
优点:
- 营销更容易
- 简单的
- 仅限双色使用
缺点:
- 失去原来的身份
- 保留字体选择,但去掉标志性颜色。
- 如果没有横幅,新一代人可能不知道 WB 代表什么。
6.万事达卡
Mastercard 决定放弃中间的图案,并采用相同的想法,但更简约,更少面对面。
优点:
- 赏心悦目
- 使用非常简单的无衬线字体,使其看起来更现代
- 看起来还是和原来的一样
缺点:
- 相信每个人都知道他们是什么公司,即使丢失了中心的图案和徽标中的原始文本。
5.雪碧
Sprite 去掉边框,变得极简,有什么新鲜事?
优点:
- 开门见山
- “i”和“t”使用与原始徽标边框相似的形状。
缺点:
- 不一样的绿色
- 相似的字体但较新的调整看起来很奇怪
4. 阿迪达斯
阿迪达斯正在放弃品牌名称并走向极简主义!
优点:
- 阿迪达斯是一家知名度很高的公司,因此徽标调整不会损害业务
- 简单的
- 开门见山
缺点:
- 营销和服装品牌将需要更改或调整以适应没有文字的新徽标
3.品客薯片
您的经典品客薯片罐头在货架上看起来可能与原来不一样。
优点:
- 仍然可以辨认
- 使用相同的品客薯片文本
- 不改变红色
缺点:
- 失去标志性的感觉(可以争论)
2. 知更鸟
Baskin Robins 完全改变了他们的标志,几乎没有留下任何东西。
优点:
- 焕然一新
- 清新现代
- 良好的易读性
缺点:
- 看起来像是重新命名的徽标而不是经过编辑的徽标
- 失去除粉红色以外的所有颜色。
- 使用前所未见的全新字体
- 无法识别。
- 配色方案更适合咖啡氛围而不是冰淇淋。
1. 汉堡王
我们名单上的第一名是汉堡王!他们决定将标志性徽标更改为更现代的徽标。
优点:
- 新鲜的
- 保持相同的想法
- 有创造力的
- 简单的
缺点:
- 当创意失去独创性
- 持平(在某些方面可能是积极的)
- 将原始类型更改为圆形,丢失签名文本